J. Jochims, Ch. Lenk, A. BodoneZusammenfassung
Die Beurteilung der Plausibilität und Konsistenz von Beschwerden ist das zentrale Element in der medizinischen Begutachtung.
Während für die psychiatrische Begutachtung diverse standardisierte Instrumente (Testverfahren) zur Beschwerdenvalidierung etabliert sind, fehlen bislang in der somatischen Medizin solche strukturierten Verfahren.
Das SRSI -Self-Report Symptom Inventory- eröffnet hier neue Ansätze. Der vorliegende Beitrag diskutiert Chancen, Herausforderungen und Limitationen des SRSI bei der Anwendung in der somatischen Begutachtung.
Das SRSI Testverfahrens wurde an einer Stichprobe von 117 für die Invalidenversicherung (IV) in der Schweiz polydisziplinär begutachteten Personen angewendet. Die Testergebnisse konnten mit einer bevölkerungsrepräsentativen Zufallsstichprobe der Schweizer Bevölkerung aus der Vergangenheit (n=100) verglichen werden.
Auch in den somatischen Fachgebieten scheint neben der Erhebung der standardisierten klinischen Untersuchungsparameter die Überprüfung und Bewertung der von den Untersuchten vorgebrachten Beschwerdensymptomatik sinnvoll, um ein weiteres Instrument zur Objektivierung und Begründung der gutachterlichen Schlussfolgerungen zur Verfügung zu haben.
Es wird gezeigt, dass der SRSI auch für die Anwendung in den somatischen Fachgebieten sehr gut geeignet ist.
Daher empfehlen die Autoren, Sachverständigen aller Fachrichtungen, insbesondere aber der somatischen Kernfächer, sich mit dem SRSI vertieft auseinanderzusetzen und diesen in die Sachverständigentätigkeit zu implementieren, als Bestandteil einer Beschwerdenvalidierungs-Toolbox, die sich jeder Sachverständige individuell zusammenstellen sollte, um nachvoll ...
