Springe auf Hauptinhalt Springe auf Hauptmenü Springe auf SiteSearch

Einleitung zum Abstractteil „Jahreskongress 2025 der FGIMB“

Mit dem Jahreskongress 2025 widmete sich die Fachgesellschaft für Interdisziplinäre Medizinische Begutachtung (FGIMB) einem Themengebiet, das wie kaum ein anderes im Schnittfeld zwischen medizinischer Expertise und juristischer Beurteilung steht: der Arzthaftung. Sie ist ein Feld steter Weiterentwicklung – getrieben durch medizinischen Fortschritt, rechtsprechende Konkretisierungen und eine zunehmend komplexe Versorgungsrealität. Der diesjährige Kongress in Würzburg beleuchtete diese Dynamik und bot den Teilnehmenden eine Plattform für interdisziplinäre Diskussionen, praxisnahe Einblicke und eine vertiefte Auseinandersetzung mit zentralen Fragestellungen der medizinischen Begutachtung. Im Mittelpunkt standen jene Aspekte, die für Sachverständige, klinisch tätige Ärztinnen und Ärzte sowie medizinrechtlich arbeitende Juristen von unmittelbarer Relevanz sind. Dazu zählt das ärztliche Verhalten im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren ebenso wie die Anforderungen an Sachverständige aus Sicht des juristischen Auftraggebers. Deutlich wurde dabei, welch entscheidende Rolle dem medizinischen Gutachten zukommt – nicht nur als fachliche Bewertung, sondern als unverzichtbares „Sinnesorgan“ der Rechtsprechung, das komplexe medizinische Sachverhalte in juristisch verwertbare Informationen übersetzt.

Einen breiten Raum nahm zudem die differenzierte Einordnung von Diagnoseirrtum, Diagnosefehler und Befunderhebungsfehler ein. Eine wiederkehrende Herausforderung, die für das Haftungsrecht und die Beweislastverteilung maßgeblich ist. Ein zentrales Thema des Kongresses war darüber hinaus die ärztliche Aufklärung – ein Bereich, in dem Idealvorstellungen der Rechtsprechung und die praktische Umsetzbarkeit im klinischen Alltag nicht selten auseinanderklaffen. Die aktuelle Rechtsprechung und ihre Bedeutung für Einwilligung und Dokumentation wurden dabei ebenso beleuchtet wie der Umgang mit Leitlinien und deren Wertigkeit bei der Bestimmung des Behandlungsstandards.

Unmittelbar nach dem Kongress entstand die Idee, die hochwertigen Beiträge einem größeren Publikum nachhaltig greifbar zu machen. Das vorliegende Sonderheft versammelt die Inhalte der Vorträge und Diskussionen dieses Jahreskongresses. Wir hoffen, dass die Beiträge Anregungen geben, Orientierung bieten und zur weiteren Qualitätsentwicklung im ärztlichen Gutachterwesen beitragen.

Dr. Timo Heintel,

Dr. med. habil. Renée Fuhrmann (Kongress-Präsidenten)

Dr. Holm-Torsten Klemm
(Vorsitzender der FGIMB)