Artikel im Volltext


Jetzt kaufen!

Kompletten Artikel als pdf kaufen

Unten sehen Sie das Abstract des Artikels.
Der Preis für diesen Artikel im Volltext beträgt 30,00 EUR inkl. MWSt..
Sie bekommen den Artikel in wenigen Minuten bequem als pdf an ihr E-Mail-Postfach geschickt.

Ausgabe: 01-2012, Seite 14

R. Rosenberger

Bedeutung des Gerichtsgutachtens im Arzthaftungsprozess

Zusammenfassung: Im Arzthaftungsprozess ist der medizinische Sachverständige unentbehrlicher Gehilfe des Gerichts, ohne dessen sachkundige Begutachtung die Rechtsfindung faktisch unmöglich wäre, weil die Feststellung sämtlicher den Anspruch begründenden Tatbestandmerkmale medizinischen Sachverstand erfordert. Er hat dem Gericht den geltenden Facharztstandard zu vermitteln sowie festzustellen, ob davon vorwerfbar zum Nachteil des Patienten abgewichen worden und welcher (Körper)Schaden entstanden ist, entstehen wird oder kann. Neben der selbstverständlichen medizinischen Kompetenz sollte der Sachverständige auch über medizinrechtliches Grundwissen verfügen. Das Gericht hat den Streitstoff zu klären, die Beweisthemen zu formulieren, den Begutachtungsprozess zu leiten und das Ergebnis kritisch zu würdigen. Die Beteiligten müssen sich darüber im Klaren sein, dass medizinischer und rechtlicher Sorgfaltsmaßstab deckungsgleich sind.

 

Stichworte: Arzthaftungsprozess – Sachverständigenbeweis – Fach- arztstandard – medizinischer und rechtlicher Sorgfaltsmaßstab – Gutachtenkritik

Anschrift des Verfassers:
Rainer Rosenberger, VROLG a. D.
Robert-Koch-Str. 49
50931 Köln

zurück Druckansicht versenden (?)

Permalink:

Schließen

Schlagworte zu diesem Artikel:

Arzthaftungsprozess (53%)Tatbestandmerkmal (48%)Rechtsfindung (46%)

Weitere Artikel zum Thema:

 
Weitere Online-Angebote des Verlagshauses Alfons W. Gentner Verlag GmbH & Co KG:
ASU (Arbeitsmedizin, Umweltmedizin, Sozialmedizin)

Wir sind Mitglied: VDZ, EMMA, FIPP, ABM und BV